|
|||||||
| Kayıt ol | Yardım | Üye Listesi | Ajanda | Bütün Forumları okunmuş kabul et |
09-19-2008, 07:30 PM
|
#1 (permalink) | |||||||||||||
|
Orhan Pamuk’un aleyhine açılan dava reddedildi
Orhan Pamuk’un aleyhine açılan dava reddedildi
İSTANBUL / Nobel Ödüllü yazar Orhan Pamuk aleyhine İsviçre'de yayımlanan bir dergideki sözleri nedeniyle açılan tazminat davası yeniden reddedildi. Şişli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki duruşmaya davalı Orhan Pamuk ile davacılar katılmadı. Tarafları avukatlarının temsil ettiği duruşmada hâkim, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 11 Aralık 2007 tarihli bozma kararını okudu. Davanın ''Kişilik haklarına saldırı'' nedenine dayandırıldığına yer verilen kararda, mahkemece daha önce ''davacıların Türk milletinin bir ferdi olmaları nedeniyle yansıma yoluyla kişilik haklarına saldırı olduğunun kabulüne imkân olmadığı'' ve ''davacıların dava ehliyetinin bulunmadığı'' gerekçeleriyle reddedildiği hatırlatıldı. Kararda, ''Pamuk, söylendiği iddia edilen sözlerin, davacıların vatandaşlık bağıyla bağlı bulundukları Türk milletine yönelik olması durumunda davacıların dava ehliyetinin bulunduğunun kabul edilmesi gerektiğine'' işaret edilerek, mahkemece verilen kararın davacılar lehine esastan bozduğu kaydedildi. Hâkimin Yargıtay kararına karşı görüşlerini sorduğu davacıların avukatı Necip Yenişan, bozma kararına uyulmasını, davalı Orhan Pamuk'un avukatı Fikret İlkiz ise mahkemenin önceki kararında direnmesini istedi. Davayı yeniden karara bağlayan hâkim, önceki kararında direnerek davanın reddine hükmetti. Davacı olarak İstanbul Şehit Anaları Dayanışma ve Yardımlaşma Derneği Genel Başkanı Pakize Alp Akbaba ve ''Ergenekon'' soruşturmasında tutuklanan avukat Kemal Kerinçsiz'in de bulunduğu 6 kişinin yer aldığı dava dilekçesinde, Orhan Pamuk'un İsviçre'de yayımlanan bir dergiye verdiği röportajdaki ifadelerine değiniliyordu. ''Pamuk'un beyanlarıyla Türk milletini topyekun itham altına soktuğu'' öne sürülen dilekçede, davacılardan Turgut Kobaza'nın, 1915 yılındaki olaylar sırasında yakınlarının büyük kısmını kaybettiği, Emine Ermiş, Nuray Yaylan, Pakize Alp Akbaba ve Fatma Terzi'nin de çocuklarının çatışmalarda yaşamını yitirdiği anlatılıyordu. Avukat Kemal Kerinçsiz'in de daha önce Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesinde Pamuk hakkında açılan davada ''müşteki'' sıfatı bulunduğu ifade edilen dilekçede, 6 davacı için toplam 36 bin YTL tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsil edilmesi isteniyordu. alıntıdır
__________________ |
|||||||||||||
|
|
  |
«
önceki Konu
|
sonraki Konu
»
| Seçenekler | |
| Stil | |
Normal
|
|
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Cevaplar | Son Mesaj |
| Pamuk Gibi Eller İçin | Binevşa | Güzellik, Bakım ve Diyet | 0 | 05-24-2008 11:08 PM |
| Cehenneme Açılan Kapı... | *AyDiL* | İlginç Konular | 4 | 05-17-2008 01:43 PM |
| Pamuk Ellere Sahip Olmak İçin | *AyDiL* | Güzellik, Bakım ve Diyet | 0 | 05-08-2008 09:54 PM |
| avukatın kaybettiği tek dava | Hozan Shan | İlginç Konular | 0 | 05-02-2008 07:36 PM |
| Pamuk: Kürtlere saygı gösterilmeli | Ahmedo | Makaleler | 0 | 05-02-2008 06:09 PM |
Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 05:24 PM .
